LAG-VM I RENJU

Det första Lag-VM:et, 29 april-4 maj 1996 i S:t Petersburg

av Stefan Karlsson

Det var de fem främsta svenskarna från SM i april, Stefan Karlsson, Göran Holgersson, Petter Gardström, Anders Bertilsson och Rickard Johannesson, som representerade Sverige. Före tävlingen hade vi talat om en rimlig målsättning och kommit fram till...medalj!

Totalt sju lag kom, bl a Kina som deltog i en internationell lagtävling för första gången, som lottades in i två grupper. Vi fick Armenien och Lettland i vår grupp. Det började bra med vinst mot Armenien, 3-1. Anders hade ett ruskigt parti mot Voskanyan som var både långt och spännande, men tyvärr fick inte Anders ihop sin attack och Voskanyan vann. I samma rond mötte Göran Grigorian:

Göran satte upp D11 och fick spela svart. Grigorian valde på typiskt armeniskt vis att spela D7 och förde över med drag 4. Drag 10 är kanske inte riktigt lika vanlig som 10-A. 11-11 är den som förespråkas av Sagara. 11-21 är en mycket intressant fortsättning, vilken är mycket stark för svart. Grigorian spelar väl passivt med 14, 16 och 18. Möjligen kan 20 göras bättre i p. B. Göran kan från 21:a draget avgöra forcerat, mycket snyggt!

I nästa rond var det dags för Lettland. Matchen kändes som en viktig värdemätare inför fortsättningen då Lettland är ett av de bättre lagen. Vi vann matchen med 2.5-1.5. Petter fick remi mot Veidemanis, Göran vann mot Gurckis och Rickard vann mot Balanova:

Rickard använder här ett av sina vanligare taktiska knep som går hem. Han för över I3 till D7 i och med drag 4. 5-5 är det bästa. 5a är däremot mer mystisk då man normalt spelar 5-7 utöver 5-5. Rickard fullföljer dock sin skarpa taktik och väljer bort 5-11 och spelar 6-6. Det normala är sedan 7-8, 8-A, 9-21, 10-10 och 11-B varefter svart får en avancerad vinstställning. I partiet ebbar svarts attack snart ut och vit kan fr o m drag 26 attackera. 31-31 är väl vågad och fr o m 32-32 finns inget försvar.

13-13 har de senaste åren kommit på modet och verkar ha en stor del i att I9 inte spelas så mycket längre. Trots att svart anses ha en märkbar fördel här finns det starka försvar. Pogosyan använder i det här partiet ett försvar med 20-20 som tidigare använts av Petter i Sverige. Kombinationen t o m 29 är i mina ögon den bästa varianten för svart. 30-30 är ett starkt drag som kräver eftertanke. Men kombinationen 31 och 33 är mycket stark och den svarta vinsten är oundviklig.

Därefter ytterligare en match mot Armenien som vi vann med 3-1 och därefter en avgörande gruppfinal mot Lettland som egentligen ingen ville vinna i slutet av matchen, då det stod klart att segraren skulle möta tvåan från andra gruppen, favoriterna till lag-VM-titeln Ryssland, i semifinal. Till slut blev det oavgjort 2-2 och därmed vann vi gruppen. Även i andra gruppen stod det klart tidigt vilka lag som skulle gå vidare, nämligen Estland och Ryssland. Japan som bara hade två toppspelare med sig räckte inte alls till och fick göra upp med Kina och Armenien om 5:e plats. Japan blev till slut femma före Armenien som kom sexa och Kina sjua. Några partier från grundgruppen:

De spelade en standardvariant upp till 30. 25 t o m 30 varieras ofta på olika sätt. 31-31 är ett vasst drag och 32 kan inte göras var som helst. 32-32 är ett misstag då 33-33 är vinst, en annan 34 hjälper inte vit. Exempelvis 32-33 är ett bättre drag, kanske finns det fler möjliga.

Iljin använder sig ofta av I10 för sitt vitspel, så också här. Upp till 14 följer en standardställning. 15-B är kanske vanligast, men även 15-15 används ibland.16-16 är ett nytt försvar och efter 18-18 blir vit mycket passiv. Svart får chansen att bygga upp en fin attack. 28 kan prövas på andra sidan, kanske är det en bättre stopp då vit blir mer aktiv. Från 29 blir partiet mycket svårt för vit. Om 36-39 så 37-37, 38-38, 39-E, 40-C och 41-D, vilket ger svart vinst.

Lite ny teori skulle också ser dagens ljus under lag-VM, f d världsmästaren Ando Meritee presenterade ett nytt tiondedrag i I10 för världens renjuspelare. Nara blev helt klart överraskad och försökte på typiskt japanskt manér hitta de viktiga punkterna ute i luften. Precis efter partiet surrade rykten om att Nara hade haft vinst fr o m drag 31, om 31-58, 32-57, 33-33, 34-34 och 35-38. Men det visade sig snart att det var falskt larm eftersom 36-B skapar en stängd trea som kan försvara ställningen. I partiet visade det sig att Meritees taktik höll bra. Nara försökte med tempo forcera ihop någonting, ett intressant hot med 39-39, men ställningen var hopplös. Han blev snart passiv och då var det en lätt match för Meritee att spela hem vinsten.

Resultat gruppspel

Grupp A

  1. Sverige 10.5
  2. Lettland 10
  3. Armenien 3.5
  4. Kina 3

Grupp B

  1. Estland 17
  2. Ryssland 16.5
  3. Japan 11.5

I semifinalen fick vi mycket svårt. Innerst inne hade vi väl inte väntat oss något annat mot Ryssland, men vi hade bestämt oss för ett allvarligt försök. Det var två matcher som skulle spelas. Göran och Rickard kom båda snabbt i underläge, i den första matchen, som de inte kunde ta sig ur. Stefan försvarade sig länge i en I11 variant men det räckte inte, Iljin fick ihop det. Petter spelade ett mycket intressant parti i D3:

Petter fick verkligen chansen i det här partiet, då han spelade till sig mycket bra lägen. 21-24, 22-A, 23-23, 24-B, 25-25, 26-27, 27-C, 28-D och 29-51 leder till svart vinst. Om sedan 30-21 så 31-E. Även i ett senare läge hade Petter vinst. 23-23 är ett mycket fint drag och dragföljden 25 till 31 leder till vinst om 33-D, 35-38, 37-F och 39-E. 33-33 är inte alls bra eftersom vit får kontroll på partiet och svart tvingas till försvar. Fr o m drag 40 visar Kozhin hur man kan spela i sådana här lägen som vit. Petter försvarade sig tappert men det räckte inte. En bitter förlust.

I returen var vi tvungna att vinna med 4-0. Vi hade kvällen på oss att planera, och det gjorde vi med förutsättningen att försöka vinna samtliga partier. Försöket misslyckades ganska fort då det visade sig att Nikonov visste hur man skulle spela hem vinsten i en skarp variant mot Anders. Taktiskt sett blev det ändå ett intressant försök. Rickard kunde fått fint läge mot Sinjov i en standardvariant i I5, men förlorade. Petter hade ett tufft I12-parti mot Peskov och Stefan hade ett mycket starkt läge mot Iljin när de enades om remi. Sammanlagt vann Ryssland semifinalen med 7-1.

I den andra semifinalen blev det mycket jämnt. Till slut blev det 4-4 och Estland gick vidare p g a fler poäng på förstabordet då Meritee besegrat Reims med 1.5-0.5. Hans vinstparti mot Reims:

Reims hade tidigare i tävlingen spelat den här varianten som vit mot Stefan, som då spelat 17-B, 18-C och 19-17. Det partiet vann vit, men här hamnar vit i allvarliga problem tidigt. Kombinationen 18-18 och 20-20 föranleder det fina svaret 21-21. 22-22 är förlust då de fina 23-23 och 25-25 avgör partiet. Någon riktigt bra 22 verkar vara svårt att finna här. Man kan fråga sig om det finns några bra svar för vit alls efter 17-17.

Finalen blev en tuff tillställning som Ryssland till slut vann med 5.5-2.5. Första lagvärldsmästare alltså Ryssland. Ett viktigt parti var Iljins vinstparti mot Meritee:

Den här ronden var mycket intressant. Esterna tog nämligen en riktig rövare då både Meritee och Tuvikene (mot Sinjov) satte upp drag 1 t o m 4 vilket är mycket starkt för svart. Bästa femtedragen anses vara 5-8 och 5-9. Meritee hävdade efteråt att taktiken var att Sinjov skulle så att säga bestämma variant, vilket han trodde skulle bli gynnsamt för esterna. Han fick rätt så långt att Sinjov valde 5-5 och Iljin gjorde som Sinjov. Tuvikene lyckades dessutom vinna som vit, det kunde däremot inte "manusförfattaren" till partierna själv som förlorade. Fram t o m

16-16 verkar vit ha kontroll över händelseförloppet. 18-18 är dock kanske lite vågat och 20-20 är definitivt förlust. Fr o m 21:a draget har Iljin forcerad vinst, mycket snygg sådan. Om 24-28 så 25-25, 26-26 och 27-36 vilket ger svart vinst. Om istället 30-A så 31-B, 32-C och 33-37, vilket också är svart vinst. 20 är svår att förändra, men 20-C är en tanke. Den är förvisso passiv och svart har väldigt mycket i övre vänstra hörnet, men jag har inte kunnat fastställa säker vinst för svart. 18 bör nog trots allt sättas annorlunda, exempelvis i p. 23, vilken Meritee själv föreslog efter partiet.

Så var det för vår del dags för Lettland igen, spel om tredje pris. Fram till hit hade det egentligen gått hyfsat. Vi hade hävdat oss väl mot Lettland och Armenien i grundspelet, att vi sedan förlorat stort mot Ryssland är inte mycket att säga om, då det inte är ett helt onormalt resultat. Kanske var det ändå storförlusten mot Ryssland som satt i våra huvuden när det var dags för Lettland igen. Lettland däremot kom ju ifrån en mycket jämn semifinal och var riktigt revanschsugna. Det började inte bra i den här matchen och skulle sluta ännu värre.

Göran och Anders spelade i första mötet hem en halv poäng var, men Petter förlorade snabbt i ett snöpligt D3 parti. Kvar satt Stefan och Reims. Det blev Stefans bästa försök av 4! att rubba Reims i den här tävlingen:

En standardvariant av I11. Tidigare i tävlingen hade Meritee spelat 29-39 mot Nara vilket resulterat i ett långt parti som Meritee vann. Reims valde 29-29 och Stefan stoppade "naturligt" dubbeltrean i punkten. Partiet hade en lugn positionell utveckling tills Reims försökte med en attack i nedre vänstra hörnet. 50-50 är enda möjliga och ger en märklig situation av förbudsdrag. Efter det valde svart att täppa till och gå över på den högra flanken med 59-59. En lugn utveckling följer till det att misstaget 70-70 kommer. Exempelvis det naturliga 70-75 hade gått utmärkt. Från drag 71 kunde Reims forcera hem vinsten.

Inför returmötet försökte vi verkligen peppa varandra, men det hjälpte inte denna gång. Det var som förgjort, 0-4 och sammanlagt 1-7. Man kunde inte tro att det var samma lag som möttes nu som i första ronden i tävlingen. I sista ronden avgjordes det ganska fort då Reims vann ganska enkelt mot Stefan, vilket gav letterna 4 p. varav 2 p. på förstabordet och bronset säkrat.

Det blev för vår del en ganska mystisk tävling. På sätt och vis känns det i efterhand som om tävlingens verkliga kärna för vår del började i sista dubbelmötet med Lettland. I gruppspelet gick två av tre lag vidare och Armenien var ett av lagen i vår serie. Det var ganska gjutet att det var de som skulle bli sist. I semifinalen mötte vi Ryssland, som på pappret var skyhöga favoriter inför lag-VM då det stod klart att Japan bara skulle delta med två spelare av sina bästa. Kvar återstod så bara Lettland-matchen, vilken avgjorde tredjeplatsen.

Att kunna ta fram sitt bästa när det verkligen gäller är en förmåga som är nödvändig i sådana här sammanhang. Den här gången kunde vi inte förmå oss det. Låt oss ta nya tag inför kommande drabbningar!

Avslutningsvis vill jag ge en eloge till organisatörerna som arrangerade en fin tävling. Spelformen kanske inte var den bästa, men vad kan man begära när 7 lag deltar (ett svårt antal). Avslutningsfirandet hölls vid floden Neva och var mycket uppskattat.